Logo de DerechoUNED

A) Supuesto de hecho

Durante los años 1988 a febrero de 1993, el acusado, apoderado de la sucursal 4___ del BBVA, sita en la C/______, de Madrid, realizó numerosas operaciones no autorizadas por sus titulares en las cuentas corrientes de diversos clientes de la entidad, haciendo extracciones de dinero que cobraba en caja, emitiendo pagarés y cartillas de ahorro a particulares sin ingresar en la entidad el dinero recibido de éstos, haciendo transferencias de diversas cantidades de dinero de clientes de la entidad a cuentas suyas o de familiares próximos. Para perpetrar todas esas operaciones que redundaban en su lucro personal, el acusado imitó la firma de clientes en cheques, órdenes de ingresos y órdenes de disposición, así como, en su condición de apoderado, visó esas operaciones ficticias en su propio beneficio. A fin de dificultar la detección por el banco del conjunto de operaciones que iba realizando, junto a las descritas, se dedicó a realizar traspasos, abonos y cargos de cantidades en diversas cuentas de clientes, disimulando descubiertos y movimientos sospechosos que pudieran torcer el curso de su acción. Para esos fines, igualmente, imitó las firmas de los disponentes y puso su visado en las operaciones, dando apariencia de veracidad a las mismas.

B) Cuestiones

  1. ¿Este relato acusatorio cumple los requisitos del art. 650 LECrim?
  2. ¿Individualiza suficientemente la conducta del acusado permitiéndole defenderse?
  3. ¿Se identifica adecuadamente los hechos cumpliendo la obligación de informar de la acusación?

C) Derecho aplicable

  • Arts, 24.1 y 24.2 CE
  • Arts. 650 y 781.1 LECrim

D) Soluciones

1) ¿Este relato acusatorio cumple los requisitos del art. 650 LECrim?

No, puesto que el art. 650 LECrim exige determinar en conclusiones precisas y numeradas los hechos punibles.

2) ¿Individualiza suficientemente la conducta del acusado permitiéndole defenderse?

No, por lo mismo que lo anterior, el acusado debe conocer cada hecho preciso que se le imputa con el fin de contradecir cada uno de ellos.

3) ¿Se identifica adecuadamente los hechos cumpliendo la obligación de informar de la acusación?

La misma respuesta, el escrito de acusación debe contener lo prescrito en el art. 650 LECrim.

Compartir